
Desenvolvida por Hugo Munsterberg (1863-1916)
Mustenberg considerou Taylor um brilhante originador da administração científica,porem sentiu a necessidade de ter uma ampla visão para provar a durabilidade de seu valor.
Três Características principais:
1- Melhor homem possível.
2- Melhor trabalho possível.
3- Melhor resultado possível
Principais Aspectos:
• Análise e adaptação do trabalhador ao trabalho
• Analise e adaptação do trabalho ao trabalhador
1960/1970/1980“As organizações poderiam ou deveriam permitir e encorajar seu pessoal a crescer e se desenvolver?”.
Criatividade, flexibilidade e prosperidade da organização fluíam naturalmente do crescimento e desenvolvimento dos empregados.
Estudos de Hawthone
Elton Mayo (1980-1949)
Protagonista da escola de relações humanas. Desenvolveu 4 estudos com relação ao comportamento e aos resultados da produtividade no trabalho.
Após pesquisas em empresas percebeu que havia intensa troca de funcionários, Mayo acreditava ser devido à fadiga do funcionário.
Estabeleceu períodos de descanso ao longo do dia.
James A. F. Stoner resume as contribuições dos estudos de Hawthorne pelos seguintes aspectos:
A produtividade não é um problema da engenharia, mas de relacionamento do grupo.
Havia uma verdadeira preocupação com pagamentos de ricos dividendos aos trabalhadores.
As habilidades administrativas das pessoas como oposição às habilidades técnicas são necessárias para o sucesso gerencial.
Bons relacionamentos interpessoais e intergrupais necessitam ser mantidos para a obtenção de ganhos de produtividade.
Como resultado do trabalho de Elton Mayo chegaram-se a conclusões que criaram uma nova filosofia de administração. Essas conclusões diziam que o desempenho das pessoas era determinado não apenas pelos métodos de trabalho, segundo a visão da administração científica, mas também pelo comportamento.
A qualidade do tratamento dispensado pela gerência aos trabalhadores influencia fortemente seu tratamento -> Bom tratamento -> Bom desempenho;
O sistema social formado pelos grupos determina o resultado do individuo que é mais leal ao grupo do que a organização. Se o grupo resolver ser leal à administração, o resultado será positivo também para a empresa. O resultado será negativo para a empresa se o grupo atender somente aos seus próprios interesses;
Os supervisores deveriam fazer o papel não de capatazes, mas de intermediários entre os grupos de trabalho e a administração superior = o mortadela do sanduíche.
Críticas à Teoria das Relações Humanas
Validade científica.
Miopia dos enfoques.
Falta de foco adequado no trabalho.
Negligência da dimensão da satisfação do trabalho.
Pesquisas das relações humanas concernentes a operários.

Superpreocupação com a felicidade.
Mal-entendido do sentido de participação.
Visão da decisão do grupo.
Geração de conflitos.
Antiindividualismo.